东莞劳动律师网--知名律师胡正东竭诚为您服务 http://www.dgldlsh.com 东莞劳动仲裁律师免费提供法律咨询
|
劳动案例
劳动案例
下班后帮隔壁单位救火受伤如何进行工伤认定
王某曾本案中机械厂与棉纺厂仅一墙之隔,如果火势继续蔓延,将会危及机械厂的安全。 王某在情况十分紧急下,未经机械厂领导安排奋力救火,不仅及时扑 灭了大火保障了棉纺厂的利益,而且也保障了机械厂的安全。即使王 某救火与机械厂没有关系,因王某与机械厂存在">劳动关系,’根据、《工伤保险条铡》第六十条“用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险 而未参加的,由劳动保障行政部门责令改正;未参加工伤保险期间用 人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待 遇项目和标准支付费用”右规定,王某应当享受工伤保险待遇,机械 厂没有为其缴纳工伤保险,舻应当卣机械厂承担工伤赔偿责任。 职工因抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动受到伤害的, 不受工作时间、工作场所、工作原因限制,均应当认定为工伤。职 工因抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动形成工伤,该 活动是否与用人单位有关,均应由用人单位承担王伤赔偿责任。未 参加I '保险期间用丸单位职玉发生工伤的,由该用人单位按照本 条例规定的工伤保险待遇,标准支付费用 当然,如果王某将棉纺厂诉上法院,基于公平原则,法院会判令棉纺厂适当补偿王某。但这并不影响机械厂应当为王某申报工伤,也不影响王某依法享受王伤保险待遇。
是一名消防兵,退伍后在一家民营企业某机械厂工作。 2007年5月的一天,王某因加班下班较晚,晚上九点钟,他刚出厂 门,就闻到一股烧焦的味道,并看到隔壁棉纺厂的仓库内冒出浓烟 还有火光,他意识到隔壁棉纺厂可能着火了。如果火势继续蔓延, 将会危及本单位的安全,他立即报警,并翻过围墙救火。大火被扑 灭,王某却被烧伤。事后王某要求本单位对他的情况按工伤处理, 为其申报工伤。由于机械厂没有为王某缴纳工伤保险,机械厂不愿 承担王某的工伤赔偿,认为王某是帮棉纺厂救火,应由棉纺厂">赔偿。 故决定不为王某申报工伤b无奈,王某只好自己向区劳动和社会保 障局提出工伤认定申请。区劳动和社会保障受理后认为救火受伤的,维护的是国家利益和公共利益,应认定为工伤。遂作 出王某之伤为工伤的认定。但机械厂不服,向区政府提起行政复议。 复议机关经听证后认为,王某救火维护的是国家利益和公共利益, 符合《工伤保险条例》第十五条第(二项规定:在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的,应认定为工伤。遂做出复议 结论,维持了劳动和社会保障局的工伤认定。
工伤保险条例》第十五条第(二)项规定:职工在抢险救灾等 维护国家利益、公共利益潘动求受到伤害的,视为工伤。依据该规定, 职工因抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动受到伤害的,不受工 作时间、工作场所、工作原因限制,均应当认楚为工伤。本案王某参 与救火虽然是在下班时间,不是在工作场所,但维护了国家利益和公 共利益。因此,其在救火中受伤应当享受工伤待遇是有法律依据的。 至于机械厂提出王某是为帮助棉纺厂救火而受伤,应由棉纺厂赔偿的 主张是没有法律依据的。为职工缴纳工伤保险是用人单位的法定义务, 职工享受工伤保险待遇是法定的权利。‘王某不能获得">工伤保险赔偿, 是机械厂没有为王某缴纳工伤保险,违反了法定义务所致。因此,王 某的工伤赔偿责任应当由机械厂承担。而且,j机械厂认为王某是为帮 助棉纺厂救火而受伤,也是不符合本案实际情况的。