一起因工伤事故赔偿引起的惨案

对一审讯决，展明公司则以为赔偿数额过高。对于这一点，公诉人也表示被害人存在过错，但不构成刘汉黄杀人的前提。

    2008年6月22日，刘汉黄进入展明公司机床部还不到一周，就被同事从机床送往病院截肢。刘在起诉状中提出的安装12次假肢的要求被驳回。据说，刘汉黄的姐夫曾对刘汉黄说，律师以为至少可以赔偿16万元。

    到了大门外，邵正吉打了刘汉黄两巴掌。

    检察院在法庭上描述了接下来发生的事情：刘上前拦住林的小车，林下车与刘争吵。

    他跑回展明公司大门口，又朝躺在地上的赖的颈部捅了一刀。

    根据昨日庭审讲述的情况，在前期，展明公司每月都给刘汉黄发工资，并给来莞照料刘汉黄的弟弟发了误工费。既然你能打我，我就能捅你。刘表示，当时他是想去警务室自首。刘汉黄向工厂大门右侧走时，手上仍拿着弹簧刀，不可能是去自首。

    2009年5月，东莞市第二人民法院一审讯决，展明公司扣除前期医疗用度后，还应赔偿刘16.9万元，16.9万元中只包括5次假肢安装用度。刘随即持刀朝林的颈、胸、腹等部位连捅数刀，致林不能转动。庭审结束时，他双腿跪向死者家属，表示报歉。最后一次支钱是今年5月，拿到了300元。不一会儿，又下楼来到保安室等待机会外出。

    6月15日中午12时，刘汉黄要求外出公司办事，被保安拦下。

“假如知道今天这个结果的话，我愿意抛却工伤赔偿。在整个侦查过程中，刘都积极配合，如实交代，主动认罪。

    死者林裕腾（男，殁年32岁，台湾省台中县人）的双亲昨日出庭，另一名死者邵正吉（男，殁年49岁，台湾省台中县人）没有家属到庭，被刺成八级伤残的赖振瑞也拄着拐杖出庭。

    ■行凶过程回放：你能打我，我就能捅你

    此外，管铁流还表示，此案中，刘汉黄是由于索赔不成、长期遭受不公正待遇才会酿成此案，3被害人存在显著严峻过错，应从轻处罚。邵正吉见势不妙，大喊“救命”，往马路上跑。据此，公司不再给他发工资了。 ”保安解释说，公司说若让刘出去，每名保安要罚500元。当刘跑到离公司大门20米远时，被展明公司一员工持钢管制服。我哀求法官判我死刑，立刻执行，这对我也是一种解脱。 ”

    刘持刀与林对峙一阵后，冲了上去。

    从截肢到行凶，刘汉黄一共从展明公司拿到了8000多元。 “打开门，给我把他扔出去。

    等了5分钟后，林裕腾驾车外出。

    看到林刘两人争吵，赖振瑞和邵正吉立刻下楼。

    刘被拦下后特别气愤，回身回宿舍。该公司大门右边200米远处有一个警务室。 ”赖振瑞一边对保安说，一边抱起刘汉黄往外推。刘汉黄的父亲、三弟先后在2002年、2005年发生过精神变态，有家族病史，这些可到当地病院查询。

    刘汉黄说：“一不做二不休。今年6月15日，刘汉黄杀死2名台湾籍高管和并致一人重伤（见本报2009年6月16日《东莞观察》c01版《工伤赔偿未解决，挥刀捅向厂领导》）。案发3小时后，公安机关对刘首次审判，半个小时内，侦查职员提了近20个题目，但刘均一言未发。最多一次是刘家里来人，公司为了安抚情绪，一次性给了5000元。

    刘的伤势恢复后，公司让他在厂里当清洁工，干些力所能及的活。我想捅了人后自己去公安局自首。当天，刘汉黄多次哀求留住宿舍，不被答应，便爬上员工宿舍顶楼以死相威胁。所以刘汉黄应该是在自首途中被人打晕，依法可以认定为自首。

    公诉人回应称，刘汉黄此前学习、工作正常，案发后在接受侦查职员询问和庭审时思路清楚，是正凡人表现，故不需要对其进行司法精神鉴定。

    上诉后，展明公司对刘汉黄的立场愈加恶化。案发时，有目击证人证明刘动作迟缓，几回瘫软在地。

    公诉人表示，刘汉黄在之前侦查机关的询问时，没有提过自首一说。除了限制人身自由，还让保安随时提防他，并威胁要驱赶他。

    邵正吉曾在公司保安会议上说，刘汉黄已经不是公司的人。住院一段时间后，展明公司派管人事的员工接他出院。

    管铁流以为，刘汉黄在最后捅了赖一刀后，向工厂右侧离开。直到7月25日律师管铁流会见刘时，刘还向他询问当时被刺三人的伤势。林对着刘的脑袋敲了一棍。但是好景不长，2008年11月25日，刘汉黄的工伤鉴定出来了，结论为伤残五级，未达护理等级。检察机关以为，应以故意杀人罪追究其刑事责任。

    检察院宣读的几名保安的证词显示，保安并没有告诉刘不让他出去的原因，只是简朴地说：“公司命令不让出去就不让你出去。

    赖振瑞昨日在庭上解释说，不让刘出公司是想下战书跟他谈赔偿的事情。刘汉黄以为赔偿偏低，又向法院提起诉讼。这时，刘汉黄取出弹簧刀，朝赖的腹部连捅两刀，赖倒地。 ”

    林裕腾从保安室提了钢管追出去。

    刘汉黄在法庭上说，因为害怕遭遇不测，他开始随身携带一把弹簧刀防身。

    ■庭审焦点：自首情节？精神变态？

    在大朗镇警方和救火员等挽劝下，邵正吉允许刘汉黄继承留住公司。 “吃了半个月，钱就用光了”。

    在附带的民事诉讼中，该案的死者家属及伤者本人提出诉讼哀求，要求获得丧葬、子女抚养、住院、误工等赔偿，总计143万元。
。

    随后，展明公司提出赔偿7万元，遭到刘的拒绝。假如在厂里或者厂外出了事，都不由公司负责。 ”备受瞩目的刺杀台商案主角刘汉黄昨日（7日）在法庭上痛哭流涕地说了上面的话。

    2009年6月13日，礼拜六，邵正吉再一次驱赶刘出公司。此时，刘已经刺倒邵。保安识破了刘的用意，不愿开门。我毁了几个家庭，自己的人生也毁了。这时，林裕腾才下车与刘理论。林向后跑开，溘然跌倒在地。

    刘汉黄在庭上反驳说，他当时没有拦车，而是站在车尾，想等大门开了，随着车一起出去。

    管铁流以为，刘汉黄长期受不公正对待，身心脆弱，案发时3被害人过错的言行极可能诱发刘精神变态。而在展明五金厂右侧约200米处，确有一警务室。

    被抓到拘留所后，刘汉黄还不知道当天两人死亡，一人重伤。

    2008年12月，东莞市劳动争议仲裁庭大朗分庭对刘的申诉作出裁决：由展明公司一次性赔偿刘50713.7元。根据刘汉黄在法庭上的陈述，此后，他每个月要糊口费时，都要找公司财务支钱。出院时，刘汉黄伤口还没有痊愈，断掌四附近还流着血水。

    6月15日凶杀案发生后，当地政府称，当天早上双方又谈崩了，但展明公司内部职员则说，当天刘汉黄根本没有和公司谈。在刘不知情时，邵让工人将刘的行李搬到保安室。只是对社会来说太不公平了，没有前因就没有后果。刘追上去，对着邵的颈部等部位连捅数刀。

    被告人刘汉黄曾因右手被机床轧伤而截断手掌，与所在企业大朗镇展明五金制品有限公司（以下简称“展明公司”）泛起工伤赔偿纠纷。

    ■案件起因：受伤求偿一波三折

    庭审过程中，赖振瑞及原告律师等，基本同意刘汉黄在庭上的供述，从头到尾未作反驳。

    刘汉黄在法庭上说：“我的脑袋一片空缺，心里很气。展明公司和刘汉黄都提起上诉。