合同里的小字藏陷阱？三招教你识别无效格式条款，签前必看

东莞劳动律师获悉

《格式合同藏陷阱？没提示的坑人条款，签了也白签！》

签了字的这保险单，刘女士拿着质问客服为何理赔时称不保 ，对方指着密密麻麻小字说这里写了地震免责呀 ，然而刘女士翻了三遍 ，才于第17页夹缝中找到那行比蚂蚁还小的字即为格式合同的坑 。

一、“藏起来”的条款，法律不认

按照《民法典》第496条的规定，提供格式条款的一方理应做的是，针对免除己方责任的条款，要进行加粗处理并且加以说明，不然的话，这些条款便直接不具备效力了。

去年合同格式条款，上海有个案例极具典型性，某健身房的会员卡上标明“退卡需扣80%手续费”呢，然而它藏在了附则的第5条第3款中的注释里东莞劳动律师，既没有加粗显示，也未曾进行口头说明，后来法院判定“该条款无效”劳动律师，最终健身房给全额退款了。

法官在判决中强调，不是签了字就万事大吉，格式合同的提供者有“提示义务”，把免责条款藏起来，这就如同考试时把答案藏起来，还说考生没看到，根本没这道理。

二、这3类“坑条款”，没提示就无效

1. 藏在“角落”里的免责条款

有着这样一份某旅游合同，将“自然灾害不退费”这一内容隐匿于第23页末尾之处，其字体相较于正文要小了两号。有游客在遭遇台风情况时萌生退费想法，随后法院直接判定该条款无效，理由是“连找都找不到，怎么能够算作‘提示’呢？”。

2. 说人话听不懂的“专业黑话”

保险单中记载着，被保险人只有因“外来的、突发的、非本意的、非疾病的”意外情况能获得赔偿，然而却未对啥叫“外来的”给予解释。存在一个案例，在其中被保险人遭受掉落的广告牌砸伤，保险公司声称“广告牌是‘固定物’所以不算‘外来’”，法院直接将该条款进行划掉，并表明“没解释清楚，无效！”。

3. 单方面“霸王条款”

某快递企业的面单之上写有“丢件仅赔运费三倍”，然而却并未予以提示，有人寄出了价值两万的手表结果丢失了，法院判定该快递企业按照实际价值进行赔偿——“想要少赔偿是可以的，但是必须要让寄件人知晓并且同意，不能够自行做出决定。”。

三、拍清这3类证据，法官直接划掉坑条款

1. 拍“没加粗”的实锤

拿着手机去拍下合同当中存在问题的条款，着重去拍“字体的大小以及颜色”，假如和其他文字不存在区别，这便是没有进行提示的确凿证据。 在某个案例里面，投保人把保险单上“免责条款和正文一样细”的照片拍了下来，法官一看便认可了 。

2. 录下“没说明”的对话

签订合同用时，问上一句：“这些免责条款究竟是什么意思呀？”要是对方言语含糊不清（比如说“不用去看，直接签署便可以”），将其记录下来！这能够证实他们没有履行“阐明义务”。

3. 找“同样被坑”的人

众多人遭到同一家公司的格式合同欺骗，他们联合而起来共同作证，如此便能极大地提升胜诉几率。去年，有某一个网贷平台运用相同的话术去忽悠众多人签署带有“砍头息”的合同，大家结成团体进行起诉，结果法院直接判定该条款是无效的 。

四、现在就做：给你的合同“体检”

翻译合同，寻觅全部“免责、不退、不赔”的条文，瞧瞧有无加粗、变色 。

2. 问对方：“这条啥意思？你们提示过吗？”录下对话；

把合同进行扫描，将其存档，对重点页予以拍照，千万不要扔掉，因为很多坑是在事后才会被发现的。

互动话题为，你是否曾被格式合同坑害过呢，在评论区分享你的亲身体验，将会抽取3个人赠送《格式合同避坑指南》哦！

记着，格式合同乃是“卖方撰写的”，法律偏向“买方”——那些没提示明晰的包含坑的条款，咱们可不认！

东莞劳动律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。