佘某借款还款遭挪用伪造借条，历经波折最终胜诉重归经营

东莞劳动律师获悉

极目新闻通讯员 蒋长顺 莫修 李莉

佘某通过张某作保向吴某借钱，还钱事宜委托张某转交，结果张某挪用了佘某的还款款项，还伪造了借据。吴某将佘某告上法庭，但佘某在多次诉讼中都输了官司。走投无路之下，佘某申请了监督。湖北省孝感市检察院向湖北省检察院提请抗诉，最终湖北省高级法院受理。近日，法院推翻了原判决，决定不受理吴某的诉讼请求。如今，佘某已经摆脱了官司的纠缠，在等待执行结果的过程中，他精神状态极佳，重新开始经营事务。

2014年2月，佘某为满足业务需求东莞劳动律师，经由张某向吴某申请了25万元资金，双方明确了偿还时间和利息标准。还款日届满时，佘某选择延长使用这笔款项，并请张某作为保证人。在此阶段，由于信赖张某的担保能力，加上张某与吴某存在亲属联系，佘某持续将应还的本金和利息支付给张某，委托其转交给吴某。

二零一七年二月，张某由于自身生意亏损，开始对佘某、吴某之间的借款产生不良意图。他先对佘某隐瞒，说吴某逼着还钱很紧，等佘某还了本金和利息，他只把利息给了吴某，还骗吴某说佘某还想借二十五万本金继续用；同时，他借助自己和吴某是亲戚的身份，趁吴某不在家，从吴某放借条的地方拿了佘某写的真借条还给佘某，却给吴某的亲戚一份借款人是佘某的假借条。那笔由佘某退还的二十五万元现金，却被张某挪作别用，押在了所谓的“高收益”计划里，结果全部赔光。没有办法之下，张某决定逃跑，从此不再露面。

2018年，在吴某催促佘某支付利息时，吴某才知道佘某在前一年已经把全部本金和利息转给张某来替他还款。吴某多次讨要都没有结果，并且确认无法从张某那里收回本金，为了减少损失162. 合同纠纷执行回转程序衔接要点梳理，2021年12月，吴某向法院提交了起诉状将佘某告上法庭。这起案件经过一审、二审和再审，法院都裁定佘某需要偿还吴某的款项。

二零二二年十一月，佘某向公安部门提出控告，指称被张某实施欺诈行为，然而张某始终下落不明，导致刑事案件难以开展，与此同时，民事案件里针对佘某的强制执行却未曾停止劳动律师，面对困境，佘某前往大悟县检察院寻求司法救济，该院民事检察人员经过调查，认为吴某起诉佘某的民间借贷案件可能存在伪造诉讼的情形不过，案件现已审理完毕进入第二审程序，依照相关司法区域划分，大悟县检察院不具备直接受理此案的资格。为了探明事实，同时提升办案效能，该院借助检察系统内部协作平台，在向更高层级检察机关呈报情况后，首先联络公安机关对相关借据上的书写痕迹开展专业分析，还提议强化对张某的缉拿行动，希望其能尽快被捕获归案。另外，考虑到佘某在生活与经营方面都因强制执行而陷入窘境，该法院在联合该县法院一同接待佘某时，提议暂时停止对佘某采取执行措施，这一建议得到了该县法院的接受。

二零二三年二月，张某从大悟隐匿后归来，因实施盗窃行为被大悟县公安局捕获。被捕之后，张某坦白承认了诈骗佘某、挪用贷款资金后无法支付本息的情况。二零二四年六月，由专业机构出具的手写鉴定书确认，相关借款凭证并非由佘某亲自记录。在掌握了这些决定性材料之后，大悟县检察院迅速将案件转交孝感市检察院审理。孝感市检察院经过细致复核，继而向湖北省检察院申请进行法律监督。最近，湖北省检察院向湖北省高级法院提出抗诉，孝感市中级法院在重新审理后，取消了原先的一审和二审判决，并且拒绝受理吴某的诉讼要求。

张某涉及诈骗与盗窃的案件，现已提交给检察机关进行审查起诉，相关程序仍在继续进行。

东莞劳动律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。